N°3

RISQUE, SANTE, ENVIRONNEMENT:

LA PLACE DE L'OUTIL ECONOMIQUE DANS LA TRANSACTION SOCIALE

Quelle contribution les outils d'évaluation économique apportent-ils à la construction de choix collectifs en matière de risque, de santé et d'environnement ?

Quels sont les avantages et les inconvénients associés à l'usage des évaluations coût-bénéfice ?

Une décision est-elle acceptable lorsqu'elle est économiquement rationelle ?

Quel est l'impact d'une rationalisation économique de la gestion des risques sur la confiance sociale ?

Les outils d'évaluation économique permettent de comparer et décloisonner l'analyse des coûts et bénéfices associés aux choix collectifs qui s'opèrent à travers des décisions administratives, législatives ou juridiques sectorielles. Ils mettent ainsi en évidence une hétérogénéité des pratiques et des coûts en matière de protection de la vie humaine. Ces évaluations conduisent à s'interroger sur la hiérarchisation des priorités et des modalités de répartition des ressources. La légitimité d'un choix repose d'abord sur son acceptabilité sociale, construite à travers des processus de médiation et de régulation qui fondent la confiance sociale. Cependant, les critères d'acceptabilité d'une activité et les acteurs sociaux qu'elle implique ne peuvent être dissociés du reste de la société, pour des raisons d'équité notamment, ce qui peut justifier l'usage d'évaluations économiques transversales.

Communications de Gail E. DE PLANQUE, Olivier GODARD, John D. GRAHAM

Table ronde animée par Jacques THEYS et Jacques LOCHARD

Débats avec notamment, P. BOISSON, C. COURVALIN, C. FRANTZEN, G.Y. KERVERN, , G. HÉRIARD DUBREUIL, B. MUNIER…